Julgamento George Floyd | Júri Majoritariamente Branco Selecionado

Julgamento De George Floyd | Floyd, 46 anos, morreu em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin o prendeu no chão com o joelho no pescoço de Floyd por 9 minutos e meio enquanto Floyd estava de bruços, algemado e ofegante. Kueng se ajoelhou nas costas de Floyd e Lane segurou suas pernas. Thao impediu que os espectadores interviessem.

Um júri de 12 jurados e 6 suplentes, que pareciam em sua maioria brancos, foi escolhido na quinta-feira para o julgamento federal de três policiais de Minneapolis acusados do assassinato de George Floyd, um caso que o juiz disse aos jurados em potencial não ter “absolutamente nada” a ver com raça, relata a AP.

Os jurados escolhidos para ouvir o caso contra os ex-oficiais Tou Thao, Thomas Lane e J. Kueng pareciam incluir um asiático entre os 12 jurados que deliberariam se não fossem necessários suplentes, e uma segunda pessoa de ascendência asiática entre os seis suplentes, com todos os outros aparecendo brancos. O tribunal se recusou a fornecer informações demográficas.

Thao, que é Hmong Americano; Lane, que é branca; e Kueng, que é negro, são amplamente acusados de privar Floyd de seus direitos civis enquanto agia sob autoridade do governo, pois Derek Chauvin, que é branco, usou o joelho para prender o homem negro na rua.

O assassinato gravado em vídeo desencadeou protestos em todo o mundo, violência e um reexame do racismo e do policiamento. As declarações de abertura estão marcadas para segunda-feira.

O único dia de seleção do júri foi notavelmente rápido em comparação com o julgamento de Chauvin por acusações estaduais, onde o processo levou mais de duas semanas. A aparente composição do júri também contrastaria fortemente com o júri de Chauvin, que era meio branco e meio não branco.

Respondendo a um jurado em potencial que disse não ter certeza de que poderia ser imparcial “devido à minha cor”, o juiz distrital dos EUA Paul Magnuson procurou tranquilizá-lo e a outros jurados na piscina.

“Não há absolutamente nada sobre religião, raça ou etnia envolvida neste caso”, disse Magnuson. O homem, um imigrante que parecia ser negro, foi posteriormente demitido.

Dois especialistas jurídicos disseram que a observação de Magnuson era precisa do ponto de vista jurídico. Eles observaram que os policiais não são acusados de atacar Floyd porque ele era negro, mas sim de privá-lo de seus direitos constitucionais.

“É verdade que não tem nada a ver com raça na estrutura da lei e dos fatos”, disse Joe Daly, professor emérito da Mitchell Hamline Law School.

“Mas pelo que posso ver, tem quase tudo a ver com corrida. Tem a ver com o que sabemos sobre como a polícia aplica crimes menores contra afro-americanos, como a polícia agiu em relação a afro-americanos, pessoas de minorias.”

Acadêmicos e especialistas jurídicos têm defendido cada vez mais uma maior diversidade do júri, não apenas na raça, mas também por gênero e origem socioeconômica. Eles dizem que os jurados que compartilham o mesmo histórico provavelmente não terão seus preconceitos e preconceitos questionados durante as deliberações.

“Se eu estivesse (processando este caso), gostaria de um júri composto por jurados negros”, disse Brandt. “Se estou representando esses policiais, prefiro um júri branco, que é o que eles têm aqui.”

Os promotores federais enfrentam um alto padrão legal para mostrar que um oficial privou alguém de seus direitos constitucionais deliberadamente. Essencialmente, os promotores devem provar que os policiais sabiam que o que estavam fazendo era errado, mas o fizeram de qualquer maneira.

Kueng, Lane e Thao são acusados de privar voluntariamente Floyd do direito de estar livre da indiferença deliberada de um policial às suas necessidades médicas. A acusação diz que os três homens viram Floyd precisar de cuidados médicos e não conseguiram ajudá-lo.

Thao e Kueng também são acusados de uma segunda acusação, alegando que violaram deliberadamente o direito de Floyd de estar livre de apreensão irracional ao não parar Chauvin enquanto ele se ajoelhava no pescoço de Floyd. Não está claro por que Lane não é mencionado nessa contagem, mas evidências mostram que ele perguntou duas vezes se Floyd deveria ser colocado de lado.

Ambas as acusações alegam que as ações dos policiais resultaram na morte de Floyd.

Essas violações dos direitos civis federais são puníveis com prisão perpétua ou até mesmo a morte, mas as diretrizes federais de condenação indicam que os policiais receberiam muito menos se condenados.

Quer nos enviar seus vídeos ou fotos ou até mesmo furos? Contacte-nos através do email contact@stessnews.online

About Post Author